Óscar Puente, el auditor ciego

Óscar Puente quiso vendernos una auditoría “exhaustiva” sobre la etapa de José Luis Ábalos al frente de Transportes. Pero la realidad ha acabado golpeando como un mazo: la verdadera auditoría no la hizo él, la ha hecho la UCO. Y mientras el ministro decía que no había “nada extraño”, la Guardia Civil pedía la imputación de Isabel Pardo de Vera, expresidenta de ADIF, y de Javier Herrero, exdirector general de Carreteras.

¿Cómo se explica que la UCO encuentre indicios sólidos de amaños y sobornos en adjudicaciones públicas, y Puente no detecte absolutamente nada? ¿Auditoría o encubrimiento?

La respuesta está en la actitud. Óscar Puente actuó más como abogado defensor de sus compañeros que como servidor público. Lanzó frases teatrales en el Senado, desvió la atención con ironías y se blindó tras una auditoría que nunca tuvo intención de llegar al fondo del asunto.

Y ahora, cuando los hechos ya no se pueden tapar, ha optado por lo más cómodo: desaparecer. El que era el “bulldog” de Pedro Sánchez se ha vuelto un ministro agazapado, ausente, escondido mientras estallan escándalos que salpican directamente a las estructuras que heredó.

La diferencia entre la auditoría de Puente y la de la UCO no es técnica: es de voluntad. Una quiso cerrar el caso en falso; la otra está sacando la verdad a la luz.

Y esa verdad es incómoda. Porque demuestra que, mientras Puente se creía el más listo de la clase, la corrupción seguía viva bajo sus narices. Y hoy, su silencio es más elocuente que cualquier auditoría amañada.

Si no sabía, es incompetente. Si sabía, es cómplice. Y en ambos casos, España y los ciudadanos merecen mucho más.

Miguel Ángel Arranz